美国乔治亚洲的一家服装技术公司即将推出“机器人裁剪”。

美国乔治亚洲的一家服装技术公司即将推出“机器人裁剪”。这样，美国就可以扭转每年从中国、越南和其他地方进口1000亿美元赤字服装的尴尬局面。电脑控制的自动缝纫机可以代替手工工作，用“一针一线”缝制设计好的衣服，在生产线上不会有人。

这代表了金融危机后美国“再工业化”的主要方向。有人称之为“自动化革命”，或“机器人革命”。服装公司创始人史蒂夫& # 8226；狄克逊说:“自动化机器可以把手机、电脑和电视的生产带回美国。”

《华盛顿邮报》评论说，机器人的发展已经进入各种应用的阶段，包括医疗手术和制造业。“因为机器人不需要睡觉，不需要休假，不需要分心，也不需要加薪，所以机器人最终会比人类的劳动力成本更便宜。”他们进一步预测，由人工智能、机器人和数字制造推动的新工业革命将使美国企业能够建立商店和创造各种产品，“美国机器人将很快能够直接与中国工人竞争。”这对中国企业来说不是好消息，它们已经陷入了工资成本上升、原材料价格上涨和出口订单减少的“低利润陷阱”。当人们互相竞争时，他们可以依靠努力工作，赚得更少，做得更多；如果人们与机器竞争，这些优势可能将不复存在。有人问:机器人会杀死中国制造的吗？

包含“中国制造”

用“机器人”击败“人类”是美国“再工业化”战略的方法之一。国际金融危机爆发后，奥巴马总统和许多美国企业家呼吁“再制造回报”，并声称全球制造业竞争格局将在未来20年通过发展高端制造业得到重建。美国从“去工业化”到“再工业化”的转变不仅仅是“美国制造”的回报，而是要抢占新一轮科技和产业竞争的制高点。经过金融危机后的反思，美国人已经意识到，长期的“外包”政策导致了国内产业的集中化，并引发了许多社会弊病。上海社会科学院研究员杨认为，发达国家终于明白，虽然高科技和金融可以赚钱，但它们提供的就业机会有限，门槛也很高，因此社会中的中低收入阶层很难从经济发展中受益。收入差距不断扩大，失业率居高不下，引发了激烈的社会矛盾和动荡。

对发展中国家来说，“外包”的全球化已经逐渐暴露出它的缺点。长期依赖廉价劳动力造就了“世界工厂”，但低工资运行模式越来越差，贫富差距不断扩大，社会矛盾突出。“外包”模式同时加剧了发达国家和发展中国家之间的内部矛盾，提高收入成为各国人民的共同愿望。然而，由于人力成本的限制，发达国家显然不可能重新获得那些“低利润的制造业”。他们必须继续“向高端进军”，并通过颠覆性技术创新“夺回”那些失去的传统制造业。杨说，发达国家的“再工业化”是通过抓住国际市场，综合运用政治、经济、外交、军事和贸易手段，打组合拳，重点打击市场份额，从而带动国内厂商再生产和扩大再生产，进而带动就业率上升和社会矛盾减缓来实现的。"

受欧债危机影响，欧盟成员国正在紧急情况下达成“再工业化”协议。欧盟委员会副主席塔加尼最近表示，欧洲正面临严重的经济危机。为了将这场危机转化为机遇，有必要重振欧洲工业，因为工业是实体经济的主要贡献者。因此，欧盟委员会提出了“新工业革命”的概念，强调技术创新和结构改革，改变以碳氢化合物为主的能源结构，更有效和可持续地利用资源，大力推广新的生产方式——包括机器人、数字技术、先进材料、循环能源等新兴产业。

“这将形成中国制造业转型升级的遏制趋势。”中国(海南)改革与发展研究院执行院长迟福林在早前举行的博鳌亚洲论坛上表示，欧美等国家正通过“再工业化”重新设置贸易壁垒，并通过碳税、劳工标准和社会责任等规则重新获得国际产业竞争的主导地位。他认为，发达国家之前已经抢占了高端制造业，而新兴国家已经承接了低端制造业的转移。“中国制造”长期依赖的低成本比较优势逐渐减弱，但新的竞争优势尚未形成。

#page#

装备有“机器人”

逆水行舟，要么前进，要么后退。中国最大的铸造公司富士康宣布，将在3年内使用100万个工业机器人，主要用于成本控制。他们甚至投资了山西晋城的机器人工业园，简单地生产了他们自己的工业机器人。自“跳楼”事件以来，该公司已数次提高一线员工的工资，并在内陆省份扩建工厂。富士康在中国大陆雇佣了100多万名工人，并且计划未来工业机器人的数量不低于工人的数量。据分析，富士康目前使用的“低端机器人”机械臂每只售价超过10万元人民币。这种机械臂可以连续工作24小时，其工作时间是普通工人的三倍。根据富士康普通工人的年薪约3万~ 4万元，机械臂的成本相当于雇佣三名普通工人一年的成本，这样成本可以在一年内收回，进而创造利润。

业内人士表示，中国劳动力的工资上涨推高了“中国制造”的成本，如果“机器人计划”成功实施，富士康或许能够“突破劳动力需求上限”，实现“全球化战略”。富士康显然已投资120亿美元在巴西建厂，并已开始在越南和印度部署。

因管理严厉而受到广泛批评的郭台铭计划使用“机器人策略”来彻底改变富士康的企业形象。他说:“我们希望人们不再受机器的控制，而是由人们来控制机器，把单调重复的工作交给机器人来解放员工。”事实上，在组装和加工苹果智能手机和平板电脑时，智能机器人在抛光、研磨、激光打标、焊接、喷涂等环节可以比人类做得更好，而且它们也更适合在易燃、易爆等危险环境中工作。

这应该是产业升级的总趋势。“如果中国想成为制造业王国，成败就在于将人口红利转化为人才红利。”郭台铭公开表示，随着机器人的投入使用，人力将被转移到更高的附加值上，那些出生于20世纪80年代和90年代不喜欢枯燥工作的年轻员工将学会操作机器人软件、应用和维护，并成为机器人的应用工程师和软件工程师。似乎用机器人武装“中国制造”的速度并不比美国和欧洲国家慢。

2008年，劳动力成本上升，工业机器人开始出现在制造过程中。那一年，中国售出了7500台，是此前24年总销量的三分之一。此后，机器人的应用迅速扩展。根据中国机械工业联合会的粗略统计，2010年，中国进口了23400个机器人，同比增长130%；2011年，进口了3.8万个机器人，同比增长62%。

预计“十二五”时期将是中国工业机器人产业发展的关键转折点，市场需求也将有一个突增，需求将以每年15% ~ 20%的速度增长。目前，机器人主要用于汽车制造业。未来，机器人将被广泛用作毛坯制造(冲压、压铸、锻造等)的标准设备。)，加工、焊接、热处理、表面涂层、装卸、装配、检验和仓库堆放，并将成为中国工业自动化技术和应用的“生力军”。许多国际工业机器人巨头，如库卡、abb、fanuc等。，现在把中国市场视为“赢得未来的战场”。虽然中国的制造领域只有数万个工业机器人，远远少于欧洲、美国和日本，“中国有很大的潜力”。abb在中国的机器人业务负责人顾春元博士表示，几年后中国的装机容量肯定会位居世界第一，这是业界的共识。

本地机器人公司紧随其后。沈阳、Xi等地的机器人研发速度非常快，珠江三角洲地区的应用市场增长最快。据统计，仅深圳机器人协会就有63家机器人企业，2011年产值达160亿元。这些企业的平均年增长率为50%至60%。为了解决企业在使用机器人的早期阶段投入过多的问题，灵活的“雇佣”营销也被采用。企业可以“先用后付费”，如果做得不好，可以“解雇”机器人。

今年4月，深圳36家企业、高校、科研和投资机构也联合成立了“机器人产业-高校-科研-资本联盟”。深圳市机器人协会秘书长毕表示，“家家有机器人，工厂有机器人”的时代即将到来，但中国工业机器人企业中拥有大型知名品牌的骨干企业并不多，预计华为将出现在机器人领域。如果说机床是“工业的母机”，那么机器人就是“有大脑的机床”。机床行业的一位资深人士表示，中国人必须明白，“中国制造”要想与美国、欧洲、日本等国家竞争，不能只使用别人的工业设备，这只会让中国制造业徘徊在低附加值环节。“为了防止被对手的机器人杀死，我们必须用自己的机器人武装自己。”

#page#

“高端制造业”应得到当地市场的支持

如果机器人取代了人类，人类会去哪里？事实上，美国的“再工业化”战略在过去三年中并没有明显改善就业。在过去的两年里，尽管企业利润迅速反弹，失业率仍保持在9%，仅比2009年最糟糕的一年低1%。在一份题为“全球制造业回归:神话与现实”的报告中，美国研究人员表示，即使“再工业化”得到迅速推进，中国制造业的成本优势也将很快丧失，这不会给美国人带来更多的工作，因为这些直接生产工作只需要机器人来完成。

经济学家李才元认为，金融危机后各种新技术和新流程的应用肯定会在短期内消除一些旧的工作岗位，但也会带来新的就业机会。“根据价值链的乘数效应，一个高端制造岗位通常可以带动三个以上的中低端岗位。例如，围绕机器人生产，将有一些后续职位，如职业培训、人员培训、系统管理和生产服务。”他说，从长远来看，新兴产业链的形成不会真正减少人们的就业。例如，在互联网和信息产业兴起之前，很难想象你可以坐在家里在淘宝这样的网站上开店或购物，也很难想象快递物流业会发生翻天覆地的变化。可以说，工业化的过程本身就是一个“以机代人”的过程。当机器帮助人类完成许多低端、繁重和重复的枯燥工作时，人类将有更多的时间和精力从事学习、创新、研究、交流和艺术等活动。

在李才元看来，人类从“物质时代”到“物质时代”再到“知识时代”的进化是不可逆转的，这是文明升级的总趋势。目前，最值得关注的是，经过三年的调整，欧美发达国家基本上挤压了金融泡沫，正在大力发展科技和新兴产业。一旦他们带头建立“新兴产业链”，中国很可能会成为一个低端的工薪阶层。

美国和欧洲的“再工业化”以及智能机器人的应用已经预示着新一轮科技革命即将爆发。中国人民大学经济学院教授贾根良认为，这场科技革命带来的最明显的变化是，“直接生产领域几乎没有数字，基本上实现了以加工制造为基础的数字化自动化生产。”劳动密集型产业很可能成为历史遗迹。”在这个伟大变革的历史时刻，如果作为“世界工厂”的中国跟不上，它的经济崛起进程很可能会被打断。占据高科技和高端产业的“高工资国家”仍将打败技术落后的“低工资国家”，就像英国人用纺织机器打败了中国和印度的手工织物一样。

历史上，依赖出口资源和廉价劳动力的国家最终不可能真正发展起来。贾根良认为，中国必须下定决心，自主研发核心和关键技术，而不是依赖他人，而是要利用好巨大的国内市场，使之成为中国自主技术和产业孵化的土壤。“为什么美国能在19世纪末超过英国？它不是依靠传统工业，也不是依靠外国市场，而是依靠当时的战略性新兴技术，通过严格保护国内市场和垄断国内市场来发展。”他说:“基于此，我们必须摆脱目前跨国公司的全球价值链的控制，通过在产业链中建立一个独立的高端环节来建立一个全国性的产业价值链。”任何形式的生产力进步都需要相应的消费力增长来支撑。美国老亨利& # 8226；福特创造了生产T型车的装配线，但是如果他不付给工人双倍的工资，就没有人买得起他的车。这是消费升级和本土市场的战略意义。

“在金融危机之前，全球分工是不正常的。在中国，农村生产补贴城市，城市生产补贴外国人。”李才元说，这使得中国市场显得非常大。事实上，普通人的收入太低，市场的实际需求严重不足。此外，市场过于开放，技术依赖于外国，当地产业价值链无法形成。如今，美国和欧洲本身的“再工业化”战略意味着“关起门来培育自己的新兴产业”。各种形式的市场壁垒和贸易保护主义不可避免地会出现，美国和欧洲的高科技难以交流。中国应该对此有一个清晰的认识。

李才元认为，中国必须坚定不移地走“内生循环”之路，扩大本土市场，壮大本土企业，并像当年的美国一样，依靠中国国民收入翻番和消费升级来培育和培育中国自己的高端制造业产业链，使中国经济能够向上循环，永无止境。他承认中国目前的转型非常困难。“我们人口众多，技术落后，货币疲软，泡沫巨大。有许多不利因素，但动机也是最充分的”，因为在中国没有人愿意继续“用8亿条裤子换飞机”。